Estudio de criticidad de armarios eléctricos
No todos sus armarios eléctricos tienen el mismo peso para su planta. Estos estudios en línea los clasifican a partir de lo que su equipo observa: no se necesita ningún instrumento de medida ni ninguna intervención previa. Al final, usted sabe cuáles tratar con prioridad y cuáles proteger contra incendios, con la justificación de cada decisión.
Se proponen dos recorridos, según el tiempo del que disponga. Se complementan: el reconocimiento rápido clasifica, el estudio completo analiza. Ambos son gratuitos y sin registro.
Reconocimiento rápido
Una primera pasada, armario por armario, para saber cuáles merecen detenerse en ellos. Cuatro preguntas por armario, sin ninguna valoración que hacer.
- Zona, impacto de una avería, observación visual
- Dimensiones y fotos si lo desea
- Tres grupos de salida: estudiar con prioridad, a estudiar, sin señales de alerta
Ideal para un primer inventario, o para un parque que aún no conoce.
Estudio AMFEC completo
El análisis de criticidad propiamente dicho, según el método AMFEC. Produce el número de prioridad de riesgo, la clasificación A/B/C y las recomendaciones de protección contra incendios.
- Siete factores de explotación por armario
- Fallos valorados en gravedad, ocurrencia y detectabilidad
- Decisiones D1 a D4 e informe completo justificado
La opción adecuada si busca un plan de acción, un expediente de seguro o un presupuesto.
Los dos se encadenan
Al final del reconocimiento rápido, un botón traslada los armarios señalados al estudio completo: su designación, su zona, sus dimensiones, sus fotos y el impacto de una avería ya están cargados. No vuelve a introducir nada, solo completa.
Lo que obtiene
Este es un extracto del informe producido al final del estudio, en una planta ficticia de trece armarios. El informe completo se descarga en un solo archivo, legible tanto por su dirección como por su aseguradora.
INFORME DE CRITICIDAD — ARMARIOS ELÉCTRICOS
ReflexOFeu · AMFEC según IEC 60812 · criterios observables y de explotación
| Zona | Criticidad | Armarios | Clase A | A proteger | NPR máx. |
|---|---|---|---|---|---|
| Servicios auxiliares (aire, frío, vapor) | 4/4 | 4 | 3 | 2 | 288 |
| Producción — línea principal | 4/4 | 5 | 2 | 2 | 216 |
| Acondicionamiento | 3/4 | 2 | 0 | 0 | 90 |
| Logística / expedición | 2/4 | 2 | 0 | 0 | 48 |
Clase A · riesgo de incendio alto · proteger con prioridad
Fallos que podrían provocar un incendio: conexiones flojas (NPR 288), suciedad (NPR 90). Factores agravantes: armario antiguo, carga cerca del máximo.
Clase A · riesgo de incendio alto · proteger con prioridad
Fallos que podrían provocar un incendio: calentamiento visible (NPR 216), fallo de ventilación (NPR 120). Factores agravantes: entorno severo.
Clase B · riesgo de incendio moderado · a proteger
Fallos que podrían provocar un incendio: oxidación de contactos (NPR 135). Factores agravantes: entorno severo.
| Factor | Nivel | Val. | Pond. | Pts |
|---|---|---|---|---|
| Zona de la planta | Servicios auxiliares — parada mayor / seguridad | 4/4 | ×1 | 4 |
| Impacto en la producción | Toda la planta | 4/4 | ×1 | 4 |
| Redundancia | Ninguna | 4/4 | ×1 | 4 |
| Antigüedad | 15–25 años | 3/4 | ×1 | 3 |
| Carga | 70–90 % | 3/4 | ×1 | 3 |
| Sistemas de seguridad alimentados | Detección de incendios | 3/4 | ×1 | 3 |
Extracto de un informe ficticio, a título ilustrativo.
Método AMFEC — IEC 60812
El estudio aplica el análisis de modos de fallo, sus efectos y su criticidad, tal como lo define la norma IEC 60812. Para cada fallo considerado en un armario se valoran tres criterios de 1 a 10, de forma independiente entre sí. Su producto da el número de prioridad de riesgo (NPR), de 1 a 1000.
Gravedad (G)
Lo que ocurre si el fallo se produce: desde una molestia menor hasta el inicio de un incendio, pasando por la parada de una línea y la parada de la planta.
Ocurrencia (O)
Con qué frecuencia puede producirse: desde nunca observado hasta permanente, a la luz de la antigüedad, el entorno y el historial del armario.
Detectabilidad (D)
Hasta qué punto pasaría desapercibido: desde una alarma que lo señala hasta un defecto indetectable sin desmontaje. Cuanto más tenues son las señales, más alta es la valoración.
El NPR por sí solo no basta: un fallo con NPR alto en un armario secundario no tiene el mismo peso que el mismo fallo en el cuadro general. Por eso el estudio cruza el NPR con la clase del armario, que suma la criticidad de su zona y siete factores de explotación.
La escala de decisión
Cada fallo valorado recibe una decisión, según su NPR y la clase del armario. Los umbrales son ajustables en la herramienta: los que se muestran aquí son los valores por defecto.
¿Hay que proteger este armario?
El estudio responde a esa pregunta armario por armario. El nivel de riesgo de incendio se establece únicamente a partir de los fallos capaces de incendiar el armario — calentamiento de conexiones, corrosión, suciedad, fallo de aislamiento, ventilación, intrusión de plagas — y de los factores agravantes observados: antigüedad, carga, entorno.
¿Reconocimiento rápido o estudio completo?
Ambos se basan en las mismas observaciones de campo y no requieren ningún instrumento de medida. Lo que los separa es la profundidad del análisis — y por tanto lo que puede hacer con el resultado.
| Reconocimiento rápido | Estudio AMFEC completo | |
|---|---|---|
| Duración | 10 minutos para 15 a 30 armarios | 15 a 20 minutos para una decena de armarios |
| Preguntas por armario | 4 | 7 factores, más la valoración de los fallos |
| Valoración a realizar | Ninguna | Gravedad, ocurrencia, detectabilidad sobre 10 |
| Método | Clasificación por riesgo y observación visual | AMFEC — IEC 60812 |
| Resultado | Tres grupos: estudiar con prioridad, a estudiar, sin señales de alerta | NPR, clase A/B/C, decisiones D1 a D4, lectura por zona |
| Protección contra incendios | No tratada | Prioridades P1, P2, P3 con justificación |
| Baremo ajustable | No — baremo fijo | Sí — ponderaciones, umbrales y zonas |
| Informe | Lista ordenada, descargable | Informe completo justificado, fotos incluidas |
| Para quién | Un primer inventario, un parque poco conocido | Un plan de acción, un expediente de seguro, un presupuesto |
Si duda, empiece por el reconocimiento rápido: le dirá en cuántos armarios merece la pena realizar el estudio completo, y los encontrará ya cargados cuando lo haga. Reconocimiento rápido
Cómo se desarrolla el estudio completo
Usted ajusta el baremo
Elige su actividad para cargar un desglose de zonas ya valoradas, que después ajusta. Los valores por defecto sirven para la mayoría de las plantas.
Usted describe sus armarios
Designación, zona, dimensiones y después siete preguntas sencillas sobre su función y su estado. Puede adjuntar fotos, hechas directamente con el móvil.
Usted enumera las averías posibles
Para cada armario elige los fallos posibles en una biblioteca de doce, y después los valora según tres criterios.
Usted obtiene el informe
Prioridades de actuación, armarios a proteger, lectura por zona y justificación completa de cada decisión.
Cuente unos quince minutos para una decena de armarios. El estudio se puede realizar con el móvil, delante de los armarios, o en la oficina a partir de sus registros. Si llega de un reconocimiento rápido, los dos primeros pasos ya están hechos.
Sectores de actividad cubiertos
Se proponen doce desgloses sectoriales, cada uno con sus zonas ya valoradas. Son puntos de partida construidos por oficio, a ajustar según su propia planta.
Preguntas frecuentes
¿El estudio de criticidad es gratuito?
Sí, los dos. Las herramientas son de acceso libre y los informes se descargan sin coste ni compromiso.
¿Qué diferencia hay entre el reconocimiento rápido y el estudio completo?
El reconocimiento rápido hace cuatro preguntas por armario y los reparte en tres grupos: estudiar con prioridad, a estudiar, sin señales de alerta. No calcula ni número de prioridad de riesgo ni clase A/B/C, y no trata la protección contra incendios. El estudio completo aplica el método AMFEC sobre siete factores de explotación y sobre cada fallo valorado: produce el NPR, la clasificación, las decisiones D1 a D4 y las recomendaciones de protección.
¿Por cuál empezar?
Por el reconocimiento rápido si tiene muchos armarios, o si todavía no sabe cuáles plantean problemas: diez minutos bastan para clasificarlos. Directamente por el estudio completo si ya ha identificado una decena de armarios sensibles y necesita un plan de acción presupuestable.
¿Hay que volver a introducir los datos para pasar del reconocimiento al estudio completo?
No. Al final del reconocimiento, un botón traslada los armarios señalados al estudio completo, con su designación, su zona, sus dimensiones, sus fotos y el impacto de una avería. Quedan por indicar los otros seis factores de explotación y por valorar los fallos observados. Mientras no se haga, el informe indica claramente que la clasificación es provisional.
¿Hace falta un instrumento de medida o una intervención in situ?
No. Todas las valoraciones se basan en observaciones visuales y en datos de explotación que su equipo ya conoce: marcas de calentamiento, corrosión, suciedad, historial de averías, antigüedad de los equipos. No se necesita ninguna cámara térmica ni ningún control previo.
¿En qué norma se basa el método?
En la IEC 60812, que define el análisis de modos de fallo, sus efectos y su criticidad. Las escalas de valoración se han adaptado al caso concreto de los armarios eléctricos industriales, y se respeta la regla de independencia de los tres criterios.
¿Puedo adaptar los umbrales y las zonas a mi planta?
Sí, y además es recomendable. Usted pondera cada factor, fija sus propios umbrales de clase y de decisión, y define sus zonas con su criticidad. El informe deja constancia de los parámetros aplicados, lo que hace la clasificación verificable por un tercero.
¿Qué contiene el informe?
El resumen de decisiones, la lectura por zona, las recomendaciones de protección contra incendios ordenadas por prioridad, y después, para cada armario, el detalle de su clasificación y de cada fallo valorado, con la justificación de la decisión. Las fotos adjuntas figuran en él, y los parámetros del estudio se recuerdan al final del documento.
¿Se conservan mis datos?
Sus datos se registran para enviarle el estudio y, en su caso, acompañarle en los armarios críticos identificados. Se conservan tres años. Puede solicitar su acceso o su supresión en cualquier momento.
Para saber más
- Control del riesgo de incendio eléctrico — lo que espera su aseguradora
- Conformidad — el marco reglamentario aplicable
- Casos prácticos — plantas ya protegidas
- Contactar — para hablar de sus armarios críticos
Las valoraciones se basan en sus declaraciones y en observaciones visuales. El estudio no sustituye ni las verificaciones reglamentarias de sus instalaciones eléctricas ni un diagnóstico in situ. Es una herramienta de priorización, a revisar una vez al año.
Gratuito, sin registro — la herramienta se abre en su navegador.
Diez minutos para clasificar su parque, y traslado automático al estudio completo.
¿Una pregunta, un proyecto?
Contacte con nuestro equipo para estudiar la protección contra incendios de sus armarios eléctricos.
Contáctenos